| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
16/08/2013 |
|
Data da última atualização: |
16/08/2013 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
|
Autoria: |
BACKES, R. L.; VOGT, G. A.; NICKNICH, W.; HÖFS, A.; ELIAS, H. T. |
|
Título: |
Componentes primários e produtividade de feijão em resposta à aplicação de bioregulador de crescimento. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO TÉCNICA CATARINENSE DE MILHO E FEIJÃO, 9., 2013, Campos Novos, SC. Resumos expandidos... Campos Novos, SC: Unoesc, 2013. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Neste sentido, foram conduzidos dois experimentos para avaliar a resposta do feijão à aplicação do biorregulador Stimulate® na safra de 2010/2011. O ensaio foi implantado em dois locais: Chapecó e Papanduva/SC.Foram avaliados os seguintes tratamentos: T1 = testemunha, T2 = biorregulador aplicado nas sementes; T3, T4 e T5 = aplicação foliar de biorregulador, no estádio, V4, R5 e R7, respectivamente; T6, T7 e T8 = biorregulador aplicado nas sementes, mais aplicação foliar de biorregulador, no estádio, V4, R5 e R7, respectivamente. O biorregulador testado foi o Stimulate®, aplicado na dose de 750ml.100kg-1 no tratamento de semente e 500ml.ha-1 na aplicação foliar. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições. Nas condições em que foram realizados estes experimentos não houve resposta à aplicação do biorregulador Stimulate® sobre a produtividade e os componentes primários da produção que foram avaliados. |
|
Palavras-Chave: |
Phaseolus vulgares; Stimulate. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 01635naa a2200193 a 4500
001 1118800
005 2013-08-16
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBACKES, R. L.
245 $aComponentes primários e produtividade de feijão em resposta à aplicação de bioregulador de crescimento.$h[electronic resource]
260 $c2013
520 $aNeste sentido, foram conduzidos dois experimentos para avaliar a resposta do feijão à aplicação do biorregulador Stimulate® na safra de 2010/2011. O ensaio foi implantado em dois locais: Chapecó e Papanduva/SC.Foram avaliados os seguintes tratamentos: T1 = testemunha, T2 = biorregulador aplicado nas sementes; T3, T4 e T5 = aplicação foliar de biorregulador, no estádio, V4, R5 e R7, respectivamente; T6, T7 e T8 = biorregulador aplicado nas sementes, mais aplicação foliar de biorregulador, no estádio, V4, R5 e R7, respectivamente. O biorregulador testado foi o Stimulate®, aplicado na dose de 750ml.100kg-1 no tratamento de semente e 500ml.ha-1 na aplicação foliar. O delineamento experimental foi em blocos casualizados com quatro repetições. Nas condições em que foram realizados estes experimentos não houve resposta à aplicação do biorregulador Stimulate® sobre a produtividade e os componentes primários da produção que foram avaliados.
653 $aPhaseolus vulgares
653 $aStimulate
700 1 $aVOGT, G. A.
700 1 $aNICKNICH, W.
700 1 $aHÖFS, A.
700 1 $aELIAS, H. T.
773 $tIn: REUNIÃO TÉCNICA CATARINENSE DE MILHO E FEIJÃO, 9., 2013, Campos Novos, SC. Resumos expandidos... Campos Novos, SC: Unoesc, 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
|
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
13/03/2001 |
|
Data da última atualização: |
18/07/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
-- - -- |
|
Autoria: |
BACK, A. J. |
|
Afiliação: |
Epagri |
|
Título: |
Necessidades de irrigacao para a cultura do milho no litoral sul catarinense. |
|
Ano de publicação: |
1998 |
|
Fonte/Imprenta: |
Agropecuaria Catarinense, Florianopolis, v.11, n.4, p.56-59, dez./fev. 1998. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Este trabalho teve como objetivo determinar as necessidades de irrigação da cultura do milho, em diferentes épocas de plantio, na região Sul de Santa Catarina. A estimativa da necessidade de irrigação da cultura do milho foi realizada por meio do balanço hídrico de Thornthwaite e Mather, adaptado para intervalos horários (1). O estudo foi realizado a partir dos dados da estação meteorológica de Urussanga, SC ( latitude 28,31o S, longitude 49,19o W, altitude de 48,2 m). Foram utilizados dados de precipitação do período de 1949 a 1996, e a evapotranspiração de referência foi calculada pelo método de Penman-Monteith com base nos dados de período de 1980 a 1996. Foram consideradas seis datas de plantio recomendadas para a região (01/08, 01/09/, 01/10, 01/1, 01/12, 01/01/, 01/02), e solos da classe argilo-arenoso e franco-argilo-arenoso.
As durações das fases fenológicas da cultura do milho foram determinadas com base nas observações de 18 anos dos experimentos de competição de cultivares na região de Urussanga, SC. Considerando os critérios adotados e os resultados obtidos pode-se concluir que:1) As necessidades de irrigação suplementar para cultura do milho, com período de retorno de 5 anos, variam conforme a data de semeadura de 125 mm a 210 mm para o solo argilo-arenoso e, de 75 mm a 175 mm para o solo franco-argilo-arenoso.2) Com o plantio do milho no período de agosto a outubro, o período crítico da cultura coincide com os períodos com maior freqüência de ocorrência de déficit hídrico, determinando maior necessidade de irrigação. 3) O número médio de irrigações no período crítico da cultura do milho varia conforme a data de semeadura, de 2,0 a 4,2 para o solo argilo-arenoso e de 0,9 a 2,0 para o solo franco-argilo-arenoso. 4)- A demanda de pico no período crítico da cultura do milho varia conforme a data de semeadura, de 29,8 mm a 39,0 mm para o solo argilo-arenoso e de 28,4 mm a 37,3 mm para o solo franco-argilo-arenoso. MenosEste trabalho teve como objetivo determinar as necessidades de irrigação da cultura do milho, em diferentes épocas de plantio, na região Sul de Santa Catarina. A estimativa da necessidade de irrigação da cultura do milho foi realizada por meio do balanço hídrico de Thornthwaite e Mather, adaptado para intervalos horários (1). O estudo foi realizado a partir dos dados da estação meteorológica de Urussanga, SC ( latitude 28,31o S, longitude 49,19o W, altitude de 48,2 m). Foram utilizados dados de precipitação do período de 1949 a 1996, e a evapotranspiração de referência foi calculada pelo método de Penman-Monteith com base nos dados de período de 1980 a 1996. Foram consideradas seis datas de plantio recomendadas para a região (01/08, 01/09/, 01/10, 01/1, 01/12, 01/01/, 01/02), e solos da classe argilo-arenoso e franco-argilo-arenoso.
As durações das fases fenológicas da cultura do milho foram determinadas com base nas observações de 18 anos dos experimentos de competição de cultivares na região de Urussanga, SC. Considerando os critérios adotados e os resultados obtidos pode-se concluir que:1) As necessidades de irrigação suplementar para cultura do milho, com período de retorno de 5 anos, variam conforme a data de semeadura de 125 mm a 210 mm para o solo argilo-arenoso e, de 75 mm a 175 mm para o solo franco-argilo-arenoso.2) Com o plantio do milho no período de agosto a outubro, o período crítico da cultura coincide com os períodos com maior freqüência de ocorrên... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Irrigacao; Milho. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 02444naa a2200145 a 4500
001 1016161
005 2011-07-18
008 1998 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBACK, A. J.
245 $aNecessidades de irrigacao para a cultura do milho no litoral sul catarinense.
260 $c1998
520 $aEste trabalho teve como objetivo determinar as necessidades de irrigação da cultura do milho, em diferentes épocas de plantio, na região Sul de Santa Catarina. A estimativa da necessidade de irrigação da cultura do milho foi realizada por meio do balanço hídrico de Thornthwaite e Mather, adaptado para intervalos horários (1). O estudo foi realizado a partir dos dados da estação meteorológica de Urussanga, SC ( latitude 28,31o S, longitude 49,19o W, altitude de 48,2 m). Foram utilizados dados de precipitação do período de 1949 a 1996, e a evapotranspiração de referência foi calculada pelo método de Penman-Monteith com base nos dados de período de 1980 a 1996. Foram consideradas seis datas de plantio recomendadas para a região (01/08, 01/09/, 01/10, 01/1, 01/12, 01/01/, 01/02), e solos da classe argilo-arenoso e franco-argilo-arenoso. As durações das fases fenológicas da cultura do milho foram determinadas com base nas observações de 18 anos dos experimentos de competição de cultivares na região de Urussanga, SC. Considerando os critérios adotados e os resultados obtidos pode-se concluir que:1) As necessidades de irrigação suplementar para cultura do milho, com período de retorno de 5 anos, variam conforme a data de semeadura de 125 mm a 210 mm para o solo argilo-arenoso e, de 75 mm a 175 mm para o solo franco-argilo-arenoso.2) Com o plantio do milho no período de agosto a outubro, o período crítico da cultura coincide com os períodos com maior freqüência de ocorrência de déficit hídrico, determinando maior necessidade de irrigação. 3) O número médio de irrigações no período crítico da cultura do milho varia conforme a data de semeadura, de 2,0 a 4,2 para o solo argilo-arenoso e de 0,9 a 2,0 para o solo franco-argilo-arenoso. 4)- A demanda de pico no período crítico da cultura do milho varia conforme a data de semeadura, de 29,8 mm a 39,0 mm para o solo argilo-arenoso e de 28,4 mm a 37,3 mm para o solo franco-argilo-arenoso.
653 $aIrrigacao
653 $aMilho
773 $tAgropecuaria Catarinense, Florianopolis$gv.11, n.4, p.56-59, dez./fev. 1998.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
